Stoa is „too“ levelled, Atomism is „too“ plural. Ideological battles are inavoidable. But they are not ‚all‘. The pluralist proposes and tries to: Tell also other stories, letting sound and resound different aspects and actualising different potentials parallel to other things (like the energies of/in ordering of ‚the world‘ -> subjective world view stabilisation and abstract-group ideology delineation).
Potential(s) as singular and as secondary/indirect resounding/serialised (between subjects and between ‚changing’/sequential moments/constellations) projects and the space between ideologies and world views that are tent pegs to keep a space between them open. Meta-structurally, spirally changing-reproducing, and singularily-momentarily as constellations we can experience.

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

alienaid

If you're an alien in need of advice, feel free to contact me.

immerabgelenkt.de

Digitale Zweigstelle der Indie-Autorin Juliane Ungaenz

milch_honig

Prosaminiaturen

Der kleine Mann im Kopf

Was wir sind | Was wir sein wollen | Was wir tun

Die Kieker (Die Spoekenkiekerei )

Blick in die Zukunft des politisch-medialen Komplexes

%d Bloggern gefällt das: