27. September 2016

The relative is relatively nonsensical.ūüôā

27. September 2016

Nonwholeism vs particular(ist) „wholes“

Hey so called individual, listen to my dreams,
because my dreams should be your dreams now. We need normative clarity and guidance. You can inwardly resist but don’t be a childish rebel or from the evil side and disagree in language, in the social sphere. Don’t place yourself on the wrong side in the discourse that needs orientation. In the social world, where good and evil are clearly separated.

23. September 2016

I can illusion that what I do is important for „the“ world. As an imagined whole.
But what I perceive and experience and be in a fragmented ontological existence is important for me.

19. September 2016

The individualist on the mountain said to me: Don’t go into relationalism.
If you do, you are trapped. You will not be spat out as a different person. But be caught in it. It is hard to get out of the illusionary web of nonindividuality at all.  Don’t co-construct this wrong lane.

19. September 2016

The changers have no concrete direction and location to go. The stayers have no universal reason to stay.

18. September 2016

Do what you do,
you will die anyway.

17. September 2016

Moderater Solipsismus. Das ist eine Basis.

2. September 2016

Metapher ist die wahrste Sprache? Zumindest kann man mit Metaphern etwas sagen. Dabei gibt es vereinfachende, aufschließende und dadurch reduzierende oder verfälschende oder Verbindungen ermöglichende Existenz (nonkausal) von Metaphern.

Ein Brot ist etwas anderes als die Atome aus denen es aufgebaut ist. Gegen√ľber anderen Broten ist das Brot ebenso ein Atom/ein Unikat, das anders ist als die anderen Brote. Ein Brot ist ein Brot, weil (und soweit und so fern oder nah von uns ’selbst‘ etc.) wir darin ein Muster sehen, nicht weil¬† es an sich gleich ist wie die anderen Brote.

2. September 2016

In der Physik spricht man z.B. von Partikeln/Teilchen (als eher Festes [feste Dinge an sich oder fester Zustand etc.]) und Wellen (als eher Fließendes).

Was wären Sie lieber: Partikel (als Teil, von etwas); Partikel (als einzelne Gesamteinheit einer individuellen Konstellation von einzelnen Partikeln. Als unikes Gebilde, Formation); oder Welle?

Physics talks for example about Particles/Little Parts (as something rather solid/Solid Things) and Waves (as rather flowing/a Flowing [Non]State).

What would you rather like to be: Particle (as a part, of something), Particle (as unique entity/formation/individual constellation), or Wave?

25. August 2016

Different perspectives on the same thing which then looks differently is this a qualitative difference I doubt it

Mostly, it appears to me much harder.
But (on some level,) Zen may be just equally as hard as the nonsense of life.

Different eruptions and calmings.

Die Spoekenkiekerei (Der Kieker)

Blick in die Zukunft des politisch-medialen Komplexes


Moabiter Seefahrten


√Ėlmalerei, Acrylmalerei und Co.


Online-Journal f√ľr systemische Entwicklungen


Von der Selbstfindung zur Egoauflösung.


Zur√ľck zur Vernunft